Monthly Archives: December 2013

Християнството като спасителен пояс за Европа

В eвропейския обществен живот се случват едновременно два процеса. Европейските мюсюлмани имат право още от раждането си да запазят обичайния модел на живота и бита си, базиран на традиционната религия. Европейските християни (а и тези европейци, чийто модел на поведение е зададен от християнската парадигма) са лишени от тази привилегия.

Според поддръжниците на активната политика на миграция, имигрантите увеличават данъчната основа и помагат да се компенсират нарастващите социални разходи, свързани с осигуряването на възрастните хора. Те са и работници и потребители: заемайки работни места, те едновременно увеличават потребителското търсене. Това води до ръст на заетостта. Самите имигранти отварят нови фирми, пряко участват в създаването на работни места. С една дума, за икономиката на ЕС това е по-скоро нещо добро.

Но икономиката е само една част от живота. И от гледна точка на запазването на европейската цивилизация, тези процеси не могат да се смятат за положителни, тъй като те подкопават основите на цивилизацията на Европа. Казано по-просто, имигрантите имат различна култура, традиция, вяра и създават копия на родния си свят в сърцето на Европа. И за това успешно им помагат на европейските власти.

Според европейския елит, хората по целия свят с най-голямо усърдие усвояват западните ценности, институции и култура, защото те въплъщават в себе си най-просветеното, най-либералното, най-рационалното и най-цивилизованото мислене на човечеството. Тази вяра в универсалността на западната култура се превърна в най-голямата грешка на строителите на нова Европа.

Както се оказа, светската етика на Европа има географски рамки. И тези, които Европа повика, за да подкрепят икономиката й, не желаят да я споделят. Те имат собствено мнение за това кое е добро и кое е лошо. Мнение на политолога Олег Матвейчев.

- Едно от основните изисквания на тази етика е, че можем да направим всичко, каквото си искаме, но със себе си: татуировки, самоубийство, смяна на пола, расата, родината. Основното нещо е, да не нанасяме никаква вреда на друг човек. Но това правило се основава на илюзията, че има „аз”, а има „вие”. В действителност, във всички, които ни заобикалят има частица от всеки от нас. Ето защо, възникват конфликти, когато един човек е направил нещо със себе си (например, нарисувал си е кръст на челото), а друг заявява, че кръстът обижда религиозните му чувства. И колкото по-силно обществото налага политическата коректност, толкова повече конфликтно става обществото.

Европейците полагат огромни усилия, за да създадат свят от множество цивилизации, с други думи, свят, който не принадлежи към нито една цивилизация. Но историческият опит и здравият разум ни учат, че без стабилна основа никой дом не може да устои на натиска на външната среда.

Source Article from http://infobalkani.wordpress.com/2013/12/29/%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE-%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD-%D0%BF%D0%BE%D1%8F%D1%81/

Вътрешни битки в турската управляваща партия

Снимка: АФП

Снимка: АФП

Според Жан Марку – специалист по Турция и преподавател по политически науки в Гренобъл, корупционният скандал, който разтърсва страната може да спъне кампанията на премиера Реджеп Тайип Ердоган за местните избори през март и президентските избори през август. Ето какво казва той за събитията в Турция.

Да вярваме ли на Ердоган, когато казва, че скандалът представлява заговор?

Теорията на Ердоган за заговор е популистка. И все пак, знаем, че зад корупционния скандал стои братството на Фетхуллах Гюлен, който в началото подкрепяше Ердоган. Самият премиер говори за съществуването на паралелна държава, която се опитва да оспори неговата легитимност. От две години насам между Ердоган и движението на Гюлен се появиха приглушени разногласия. Наскоро решението на премиера да затвори помощните учебни заведения, които са главен източник на финансиране за братството, бе прието от клана „Гюлен” като обявяване на война. Оттогава, движението води кампания срещу правителството чрез вестник „Заман” – най-силната медия в Турция, която се превърна от поддръжник на Ердоган в опозиционен вестник. Така че зад тези корупционни скандали, които може би са реални, всъщност се крие междуособна война за властта. Тази битка противопоставя не просто Ердоган на братството „Гюлен”, а няколко различни сили в управляващата Партия на справедливостта и развитието (АКР), която е много хетерогенно, следователно и много уязвимо движение.

Кой е Фетхуллах Гюлен?

Гюлен е имам, който се установи в САЩ, когато армията бе на власт в Турция. Той остана там и допринесе за изграждане на образа на АКР като на партия, въплъщаваща реформисткия ислям. Братството несъмнено е помогнало и за развитието на отношенията между АКР и американските власти. Това е една световна организация. Тя е изградила образователна мрежа в Централна Азия, в Африка и разбира се, в Турция. Тя има разклонения в средите на бизнеса и медиите. Някои високопоставени лица в Турция се смятат за приближени на братството – такива са турският президент Абдуллах Гюл, който се дистанцира от премиера по време на антиправителствените протести през юни, както и вицепремиерът Бюлент Арънч, с когото Ердоган имаше дълбоки разногласия. Освен това, братството е много влиятелно в съдебните среди и полицията. Някои от прокурорите, които започнаха разследването по сегашния корупционен скандал, са известни с близките си връзки с братството. Един от тях е Зекерия Йоз, който се доказа в рамките на случая срещу мрежата „Ергенекон”, довел до ограничаване на властта на армията. Ердоган винаги е бил недоверчив към братството заради огромното му влияние. Освен това, ние сме свидетели на различни политически възгледи. Братството упреква Ердоган в национализъм и го критикува, че понякога страни от ЕС и САЩ. По време на случая с хуманитарния кораб „Мави Мармара”, който през 2010 година бе щурмуван от израелските сили, Ердоган остави впечатлението, че приема братството като инструмент на САЩ. Между Вашингтон и Анкара има напрежение по въпроса за Сирия, Египет и закупените от Турция китайски ракети, но турско-американските отношения никога не са били гладки и спокойни.

Застрашен ли е Ердоган?

Настоящият случай е много сериозен за държавата. Той може да спъне кампанията за местните избори през март, както и за президентските избори през август, когато за първи път президентът ще бъде избран на преки всеобщи избори. И все пак, твърде рано е да се каже какво ще е отражението на случая върху общественото мнение и електората на АКР. Особено като имаме предвид, че истинският мащаб на скандала все още не ни е известен.

Източник: Информационна агенция „Фокус“

http://www.focus-news.net

Source Article from http://infobalkani.wordpress.com/2013/12/28/%D0%B2%D1%8A%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B8-%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%B8-%D0%B2-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B2%D0%B0%D1%89/

Македония: Турски хамам или пералня

Македония: Турски хамам или пералняТурция се тресе от голям корупционен скандал. Турците лягат и стават с думата „рушвет”. Последната новина е, че става дума за голямо разследване за стотици милиарди долари ирански пари, от продажбата на петрол, които се перат в турските „перални и хамами”. Този голям корупционен петролопровод, по който текат реки черни пари, има много пипала, като гигантски октопод. Едно малко разклонение от него пристигна и до Македония – до медиите, парламента, държавния прокурор, полицията и митниците – разгеле и до президента на страната. Пред неприятни въпроси в парламента беше изправен и премиерът Никола Гуревски, но успя да се спаси, като всеки опитен боксьор. Това пише македонският журналист Ерол Ризаов, в авторски текст публикуван в ”Утрински весник”. По-нататък в текста се казва:
„Засега нашият премиер реши да мълчи. Пусна Зоран Ставрески (вицепремиер и министър на финансите – бел. Фокус) да обяснява, че изявления дадени в разследване в други страни не засягат Македония, тъй като това все още не е доказателство, че са влезли черни пари. Разбира се, че това е вярно, но не трябва също така да означава, че компетентните институции не трябва да предприемат нищо след като директор на голяма банка, независимо от коя страна в света, заявява, че са внасяни нелегално пари в Македония. Камъчето в обувката на Груевски, което му нанесе голяма болка и го възпрепятства да излезе на парламентарната трибуна ще трябва да го премести под езика и да отговори на поставените въпроси пред македонската общественост, защото скандала в Турция излезе от петролопровода и се търкаля като лавина навсякъде. А беше само малка снежна топка, сложена в кутия за обувки. Аристотел препоръчвал камъче под езика, като упражнение за ораторство. Най-вероятно това научил и Александър Македонски, а очевидно тази доктрина принадлежи и на Никола Груевски.
Държавният глава, който е последователен в своите принципи, най-вероятно ще изпрати телеграма на своя приятел Ердоган, че македонското сърце бие заедно с неговото и в тези трудни за него и за Турция дни – както направи по време на събитията в парка „Гези” в Истанбул, когато полицията немилосърдно биеше демонстранти, студенти и интелектуалци. Както и последователно замълча нашия президент, когато нашата полиция събра децата от палатките пред хотел „Бристол” в Скопие.
Защо нашият главен прокурор, или други компетентни институции да се грижат за изявление на арестувания Сюлейман Алсан, дадено по време на разпит в съда, когато твърдял, че намерените в неговата къща пари в кутии за обувки, били събирани като дарения за изграждането на Балкански университет в Македония… или какво мислите за изявлението: „В Македония трудно влизат пари. Мъчехме се за първата част от парите, на стойност 450 000 евро. Понеже правовата система в Македония не признава дарения, създаде ни много проблеми. Трудно влизат пари в Македония и затова тези пари останаха при мен. Ако ги бяхме сложили в някоя каса на банката трябваше да напишем за какво предназначение са. Затова останаха при мен. Едвам успяхме да изпратим 950 000 евро. Затова при мен останаха още един милион евро”. Това е заявил пред разследването синът на генералния директир на „Халк банк”.
Нашето разследване не е наивно като турските си колеги да търсят отговор на въпроси, които не са уточнени с правителството. Така се работи при нас, а може и някой да пострада. Както и да е, да почакаме да видим как ще се развиват действията около новите петролопроводи и експресно изградения „Южен поток”, който е нищо в сравнение с другото разклонение, което е дълбоко колкото Босфора и който очерни половината турско правителство и лично премиера Тайп Ердоган. Всеки ден има министерски оставки, политическата криза силно удари в главата турското правителство и цялото общество. Турция ври, а премиерът Ердоган яхна своя най-силен кон и всеки ден държи митинги пред стотици хиляди свои последователи и твърди, че това е конспирация срещи Турция, създадена от вътрешни и чуждестранни врагове. Митингите му са замяна за съдебните заседания. Но турците да си гледат своето разследване. Там държавният прокурор е с големи топки и издава заповеди за арест, арестува синове на министри, арестуват се големи имена от политическия и обществения живот. Премиерът слага блокади за арестите и всяка втора дума му е демокрация и конспирация на душманите. В Турция се създава какафония, която колегата Люпчо Поповски в „Утрински весник” поясни като „Горчивият локум на Ердоган”. Днес локума вече е хамам с гореща и студена вода, в която врат и замръзват много хора от редица страни. Удивявам се когато чета големите турски журналисти, които изключително смело и по цената на живота и заминаване в затвора коментират най-голямата болка и на Османската империя и на съвременна Република Турция – рушветът. Така да речем Хасан Пулюр, известен коментатор от „Милиет”, вестник с милионен тираж, близък до правителството, пише, че най-новия скандал му прилича на историята на един негов приятел който го е хванала жена му в леглото с друга жена. Когато пукнал срама и станала голяма кавга приятелят скочил, взел панталона и тръгнал да бяга викайки, кой ми сложи тази жена в леглото. Журналистът Пулюр поименно пита корумпираните, кой сложи жената в леглото, как рушвета стигна до спалнята и в кутиите за обувки. Назовават турските журналисти, които се занимават професионално с въпроса, без да се страхуват от последствията. Над 50 техни колеги излежават дългогодишни присъди. Това е цената за практикуване на този занаят в Турция.
Разбира се при нас е по-добре, засега само един журналист е осъден на четири години и половина затвор, един собственик на телевизия, заедно с четирима свои сътрудници и един партиен лидер лежат в затвора, осъдени с защитен свидетел, както и един отлъчен от църквата владика, а един журналист се очаква да бъде екстрадиран от чужбина като опасен шпионин. Ще кажете нищо особено, но по броя на жители, Македония не е по-зле. Умножете по 40 и ще видите.”

Източник: Информационна агенция „Фокус“

http://www.focus-news.net

Source Article from http://infobalkani.wordpress.com/2013/12/28/%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D1%85%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BC-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D1%8F/

Първата цифрова форма на живот оживя

© Open Worm Project

© Open Worm Project

Докато знаменитият генетик Крейг Вентър и екипът му се трудят над създаването на синтетични дрожди, а робототехниците подражават на природните творения и създават умни машини, в проекта Open Worm проектират първата „цифрова форма на живот”.

Целта на изследователите била създаването на изкуствено точно копие на кръглия червей от вида Caenorhabditis elegans, чието тяло да се управлява с компютърен код. Ръководител на групата е специалистът в областта на интернет технологиите Джон Хърлиман.

От май 2013 година, когато е стартиран проектът Open Worm, ученият е постигнал определени успехи. Създавайки виртуално копие, авторите на проекта изучили и отчели всички характерни свойства на природния „прототип”.

Дължината на тялото на нематода не надвишава един милиметър, червеят се храни с бактерии, като например ешерихия коли, и се придвижва във вода със скорост един милиметър в секунда. Независимо че C. elegans се състои само от хиляда клетки, червеят притежава някои ключови навици – той е в състояние да си намери полов партньор и да избягва срещите с хищници.

Проектирането на виртуалното копие на кръглия червей не е просто упражнение в майсторство по програмиране. C. elegans са моделни организми за изучаване на различни процеси, протичащи в организма на човека. С по-добро разбиране на тяхната природа и поведение може да се открие „лек” срещу стареене, например.

Авторите на проекта Open Worm са се стремили максимално детайлно да възпроизведат кръглия червей на компютър. Всяка от неговите 1000 клетки, както и клетъчните връзки между тях, са възпроизведени на платформа Geppetto.

Към компютърната програма, управляваща „жизнените” процеси на виртуалния червей, изследователите добавили компютърен код, с помощта на който може да се регулират движенията на тялото на цифровото животно. С обикновени манипулации учените накарали своето „тамагочи” да се извива, сякаш е живо.

Кодът, отговарящ за управлението на мускулите на виртуалното животно, е написан така, че червеят да извършва движения със строго определена скорост, съответстваща на телесните съкращения на природния му прототип.

Хърлиман разказва, че следващата стъпка е моделирането на работата на нервните влакна, които карат тялото на нематода да потрепва при придвижване.

Всички елементи на програмата – самият код, информацията за нея и нейният модел, са публикувани за открит достъп с лиценза GNU, позволяващ на всеки желаещ да използва данните и да променя кода.

Източник: http://megavselena.com

Source Article from http://infobalkani.wordpress.com/2013/12/28/%D0%BF%D1%8A%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82-%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D1%8F/

Евразийският съюз става факт след година

Снимка: Getty Images / Guliver

Снимка: Getty Images / Guliver

Евразийският икономически съюз – структура, която ще конкурира Европейския съюз, ще започне своята дейност на 1 януари 2015 г. Това обяви руският президент Владимир Путин след среща с колегите си от Казахстан и Беларус. Алиансът ще замени много по-свободния митнически съюз между трите страни, съществуващ в момента, а амбицията на Путин е към него скоро да се присъединят Украйна и Армения, съобщава Стандарт Нюз.

Путин обеща, че Евразийският икономически съюз ще се превърне в нов източник на растеж за всички участващи. „Правителствени представители на тройката (Русия, Казахстан и Беларус) са готови с проекта за институционалната част от споразумението за Евразийския икономически съюз“, каза Путин. „Този документ определи международния правен статут, организационните рамки, целите и механизмите на това как съюзът ще работи от 1 януари 2015 г.“, допълни президентът. „Създаваме Евразийския съюз, за да засилим икономиките си, да осигурим хармоничното им развитие и сближаването им с оглед модернизация и подобряване на конкурентоспособността“, заяви още Путин. По думите му е е приета пътна карта за влизането на Армения в двете обединения, но работата по процеса ще продължи.

Вчера Путин обяви, че ще помогне на Беларус с 2 милиарда долара заеми през следващата година. След среща с колегата си Александър Лукашенко руският президент посочи още, че са подписани споразумения за военнотехническо сътрудничество и информационна сигурност.

По-рано Русия отпусна заем от 3 милиарда долара на Украйна, като изкупи държавни облигации. Акцията бе част от по-мащабното споразумение за кредитиране от 15 милиарда долара, договорено между Путин и украинския президент Виктор Янукович в замяна на отказа на Украйна да подпише споразумение за асоцииране с ЕС. Вчера Янукович посочи, че Украйна ще продължи преговорите с ЕС, но бъдещо споразумение ще трябва да отговаря на националните интереси на страната.

В същото време рейтинговата агенция Standard and Poor’s повиши прогнозата по дългосрочния рейтинг на Украйна от негативна на стабилна. Според агенцията 15-те милиарда долара, обещани на Украйна от Русия, ще помогнат на страната да покрие финансовите си нужди в идната година.

Source Article from http://infobalkani.wordpress.com/2013/12/28/%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%8F%D1%82-%D1%81%D1%8A%D1%8E%D0%B7-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82-%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4-%D0%B3%D0%BE%D0%B4/

България през 2013 година: Ядрената енергетика

България през 2013 година: Ядрената енергетикаИмайки предвид мащабността на средствата, за които става въпрос в българската ядрената енергетика и колко много проблемите около нея засягат всички ни, то не е чудно, че АЕЦ „Белене” и АЕЦ „Козлодуй” бяха водещи икономически теми и през тази година.

АЕЦ „Белене“

Годината започна с референдума за „Белене”. Само седмица и половина преди провеждането му излезе оценката на банката HSBC за това дали проектът може да бъде успешен. Бяха представени общо четири варианта, като според три от тях новата централа би могла да бъде печеливша, но само ако регионалният пазар на Балканския полуостров се нуждае от електроенергия в средносрочен и дългосрочен план. Според четвъртия сценарий обаче АЕЦ „Белене” е напълно безперспективен проект, ако цените на природния газ бъдат извадени от връзката им с цените на петрола.

На 27 януари у нас се проведе и първият в демократичната ни история референдум. На въпроса „Да се развива ли ядрената енергетика в България чрез изграждането на нова ядрена електроцентрала?” около 60% от гласувалите отговориха с „Да”. Избирателната активност обаче бе едва около 20%. Изграждане на нова централа би стартирало, ако в референдума бяха взели участие поне толкова избиратели, колкото и на последните парламентарни избори, т.е. 4,34 млн. души, и поне половината от тях са гласували с „да“. При избирателна активност от 20% и над половината отговорили с „да“, темата се върна в Народното събрание и депутатите се произнесоха по нея. Проектът беше спрян след като мнозинството (114 депутати) гласува за прекратяването му.

„Белене” обаче остана на дневен ред. Финансова инспекция за първото тримесечие на годината установи множество нарушения в отношенията между НЕК и BNP Paribas, особено свързани с обществени поръчки. Оказа се, че заемът на НЕК от банката е ощетил държавата с над 36,5 млн.лв.

Нова власт, „ново време“. След изборите през май и встъпването в длъжност на кабинета „Орешарски”, отначало управляващите успокояваха, че няма да рестартират „Белене”. Активен в това отношение бе икономическият министър Драгомир Стойнев, който твърдеше, че такова решение няма да има. Пак той бе човекът, който обяви, че „Атомстройекспорт” иска 872 млн. евро обезщетение заради спряното строителство на централата. Министърът заяви още, че България ще внесе контраиск и ще оспори искането на Русия.

„Спрян” обаче се оказа силна дума за градежа на АЕЦ „Белене”. В средата на лятото стана ясно, че рестартирането на проекта е заложено в програмата на новото правителство. Залегнало е и изпълнение на програми за удължаване на срока за експлоатация на генериращи мощности, в това число на 5-ти и 6-ти блок на АЕЦ „Козлодуй”.

Малко по-късно Стойнев призна, че пари за АЕЦ „Белене” продължават да се дават, въпреки че през март 2012 година се е решило да бъде прекратено изграждането на АЕЦ „Белене”. Решението е взето от парламента, но това не означава, че търговският договор между НЕК и руската страна е прекратен, каза тогава той.

Бившият министър на икономиката и енергетиката Делян Добрев, както и колегата му от служебното правителство Асен Василев, обаче заявиха, че те не са давали разрешения за никакви плащания по „Белене”. Това се случи след като прокуратурата образува досъдебно производство във връзка с факти, изнесени от Мария Капон, че след спирането на проекта по него са платени 7,5 млн. лв. В момента Капон е част от движението на Николай Бареков „България без цензура“.

ДАНС и АЕЦ „Белене“

В края на месец септември ДАНС организира акция „Белене”, при която за 24 часа бяха задържани бившите изпълнителни директори на Националната електрическа компания (НЕК) Крум Анастасов и Иво Лефтеров, както и изпълнителният директор на „Уорли Парсънс“ Събин Събинов. „Уорли Парсънс“ е компанията, наета за упражняване на строителен надзор по проекта „Белене“. „Изгоря“ и соченият за силния човек на българската енергетика Богомил Манчев. Манчев е собственик на „Риск Инженеринг“, която се оказа подизпълнител на „Уорли Парсънс“ по консултантските договори с „Белене“. Той попадна на мушката на прокуратурата във връзка с консултантските договори за спряния проект АЕЦ „Белене“, за който министрите Делян Добрев от кабинета на Бойко Борисов и Асен Василев от назначения от Росен Плевнелиев служебен кабинет с премиер Марин Райков са продължавали да плащат. Сумите са по 950 000 евро за консултации. За целия период са платени над 13 млн. лева. За освобождаването на Манчев беше поискана рекордна гаранция – 1 млн. лева, която беше свалена по-късно наполовина.

Покрай скандала изникна и пикантна връзка между Манчев и еротичния модел Елена Бончева, за която стана ясно, че работи в НЕК. Бончева се оказа технически сътрудник, отговарящ за обществените поръчки на НЕК.

Заради скандала Богомил Манчев се закани да съди „всички свои клеветници“.

През октомври пък стана ясно, че НЕК е получила отсрочка за внасянето на всички необходими документи и материали по арбитражното дело за АЕЦ „Белене”.

Драмите около „Белене” не стихваха и след това. „Атака” внесе проекторешение за продължаване на строителството на АЕЦ-а. Според мотивите на вносителите обстоятелствата след решението за спиране коренно са се променили и е станало ясно, че прекратяването на проекта е било грешка.

Лидерът на БСП Сергей Станишев също коментира, че партията му не се е отказала от градежа на централата. „Ние не сме се отказали от проекта АЕЦ „Белене“. Правителството търси изход от кашата, която забърка правителството на Борисов“, заяви той. На това Борисов отговори с изказването, че управляващите обслужват интереса на руската компания в Париж за АЕЦ „Белене“.

АЕЦ „Козлодуй”

През 2013 година нямахме поводи да забравим и АЕЦ „Козлодуй”. Още в началото на годината от Европейският парламент за пореден път попитаха кога ще бъдат затворени договорените блокове и колко ще струва това. Неизпълнение на задължения в срок, липса на контрол и надзор, липса на координация, прекомерно неразумно харчене на средства – всички тези дефекти бяха изброени в доклад на ЕП относно извеждането от експлоатация на ядрените централи и блокове в България, Литва и Словакия.

След проведения референдум за АЕЦ „Белене” пък се оказа, че 36% от гласувалите с „не” подкрепят идеята АЕЦ „Козлодуй” да продължи да работи. „В навечерието на референдума обществените нагласи бяха поляризирани и за много от хората в България въпросът беше не как да се развива ядрената енергетика, а дали това да се случи. Тези, които еднозначно искаха да кажат, че са против развитието на ядрената енергетика под каквато и да е форма, не бяха сигурни, че ще могат да изразят това с „не“ или с „да“ на плебисцита, коментираха специалисти след референдума.

Подкрепата обаче не помогна особено много на „Козлодуй” през годината. Централата работеше с намалено производство и дори претърпя загуба от 19 млн. лева. През април пък повреда спря 5-и блок, като по-късно през годината работата му бе прекратена за планов ремонт.

2013 „видя” и много рокади в енергийния сектор. През април директорът на АЕЦ „Козлодуй” Валентин Николов бе уволнен. Сред най-тежките установени негови нарушения бе фактът, че договори за обществени поръчки, свързани със значителни суми, са били подписвани от други служители на централата, а не от самия него. Малко по-късно Иво Лефтеров бе назначен за шеф на НЕК. От Съвета на директорите на АЕЦ „Козлодуй” пък бяха освободени подалият оставка Владимир Уручев и шефката на борда Марина Армутлиева. На тяхно място в управлението на Първа атомна влязоха Тодор Шопов и Валентин Груев.

Последните двама обаче не останаха дълго на постовете си. След идването на власт на кабинета „Орешарски” от Съвета на директорите те бяха освободени заедно с Валентин Николов. Техните места се заеха от Иван Генов, Александър Николов и доста скандалният Георги Христозов. По-късно оставката на Христозов бе поискана от прокуратурата. Съветът на директорите на „Български енергиен холдинг“ ЕАД пък освободи Борислав Борисов от Съвета на директорите на „Националната електрическа компания“ ЕАД.

Рокадите явно се отразиха негативно на дейността на централата, защото в средата на лятото стана ясно, че тя работи на загуба за първи път в 40-годишната си история. В края на август АЕЦ „Козлодуй“ получи официално разрешение за избор на място, на което да бъде построена нова мощност към ядрената ни централа – 7-ми блок.

На първия ден от ноември стана ясно, че официално е получено разрешението 1,2,3 и 4 блок на централата да бъдат изведени от експлоатация. Инвестиционното предложение предвижда извеждане от експлоатация на 1-4 блокове на АЕЦ „Козлодуй“ с реактори тип ВВЕР-440/230.

Към края на годината доста по-активно се заговори за 7-ми блок на АЕЦ-а. Премиерът Пламен Орешарски първоначално успокои, че още не е решено кой ще е строителят му. Сега проектът е на много предварителен стадий и още е рано за каквито и да е коментари, заяви Орешарски. Дни след това обаче стана ясно, че БЕХ ще започне преговори с американската компания Westinghouse, притежание на японската Toshiba. Министърът на икономиката и енеретиката Драгомир Стойнев аргументира изненадващото решение с това, че технологията на Westinghouse била много сигурна и евтина.

На въпрос с какъв мандат Стойнев е водил преговори с Westinghouse за нов реактор за седми блок на АЕЦ „Козлодуй”, министърът каза, че преговорите се водят с мандат от Министерския съвет. Логично следващият въпрос беше дали този мандат не нарушава Закона на енергетика, тъй като има преки преговори, а не обявяване на конкурс от Българския енергиен холдинг (БЕХ). Стойнев отговори, че това не е така. „Аз видях технологията на Westinghouse заедно с български специалисти и докладвам на Министерския съвет. А след това БЕХ ще обяви конкурс и ще има преговори”, поясни министърът.

На 11 декември Стойнев каза, че конкурс за строителство на 7-и блок ще има и още нищо не е ясно, но в същото време БЕХ ще започне преговорите с Westinghouse. Един ден след това представители на Българския енергиен холдинг (БЕХ) и американската Westinghouse Electric Company сключиха споразумение за съгласуване на параметрите по 7-и блок на АЕЦ „Козлодуй”. Премиерът Орешарски увери, че проектът няма да ангажира никакви държавни средства.

Преди дни пък отново имаше аварийно спиране на 5-ти блок на централата, но изпълнителният й директор Иван Генов заяви, че блокът ще бъде пуснат до Коледа.

Как ще се развият събитията около градежа на 7-и блок на АЕЦ „Козлодуй” – предстои да разберем през 2014 г.

Source Article from http://infobalkani.wordpress.com/2013/12/27/%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7-2013-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D1%8F%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3/

Битката за природни ресурси в ЦАР

Снимка: АФП

Снимка: АФП

Двудневното безумно насилие в столицата на Централноафриканската република (ЦАР), Банги, при което според „Амнести интернешънъл” милициите са убили 1000 души, засили страховете, че страната потъва в религиозна война с мащаб, сравним с този на геноцида в Руанда през 1994 година.

Кръвопролитията – които се случиха след месеци на зверства от страна на бойците, предимно мюсюлмани, от движението „Селека”, което превзе властта през март – накараха Франция да изпрати 1600 войници с мандат от ООН, за да защитят цивилните граждани.

Религиозните лидери биха тревога за безчинствата на „Селека”, след като по-рано тази година бойците опожаряваха църкви, плячкосваха и убиваха по време на движението си на юг към столицата. Насилието принуди близо 700 хиляди души да напуснат домовете си.

Много хора в страната твърдят, че кръвопролитията не се коренят в религиозните различия, тъй като нацията се състои от мюсюлмани и християни, които дълго време са живели в мир. Те обвиняват политическите битки за контрол върху ресурсите в една от африканските страни с най-слабо управление, разделена от етническите различия и чуждестранната намеса.

„Извършихме тези атаки, защото бяхме завладени от чужденци от Чад и Судан”, казва член на милиция, основана за самозащита срещу бойците на „Селека”. Той казва, че целта на групата е чисто политическа – тя ще се бори, докато лидерът на „Селека” – Майкъл Джотодия, който бе обявен за временен президент, не напусне властта. „Повтаряме си, че страната не може да бъде държана за заложник от чужденци”, казва той.

Политически конфликт

Богата на диаманти, дървен материал, злато, уран и дори петрол, ЦАР преживя пет преврата и множество бунтове от обявяването на независимост от Франция през 1960 година, тъй като различни групи се бореха за контрол върху държавните ресурси.

Този факт, както и напрежението от конфликтите от съседните ДР Конго, Судан и Чад, сринаха върховенството на закона, оставяйки само призрака на една държава със зле дисциплинирана армия, корумпирана администрация и царящо беззаконие.

Джотодия и други лидери на „Селека” започнаха бунта си, за да спечелят за северното население на страната достъп до природните богатства – особено до петрола, който добива в северната част на страната „Чайна нешънъл петролеум корпорейшън”.

Джотодия казва, че северното племе Гула – мюсюлманско население, което се прехранва от животновъдство и което бе пренебрегвано както от френското колониално управление, така и от правителствата след обявяването на независимост, е предадено от бившия президент Франсис Бозизе, който потърси помощта му за преврата през 2003 година, но след като получи властта, се заобиколи с хора от племето си Гбая.

С подкрепата на калените в битки бойци от Чад и Судан, много от които също принадлежат към племето Гула, „Селека” се насочи на юг, като през март надмогна не само слабо оборудваните сили на Бозизе, но също и южноафриканските миротворци.

След като пристигнаха в Банги, тъй като не говорят нито френски, нито местния език санго, бойците на „Селека” потърсиха помощта на говорещите арабски мюсюлмани и останаха с тях, често складирайки в техните домове плячкосаните вещи.

Немюсюлманите сметнаха това за съучастничество, казва архиепископът на Банги Диедон Нзапалайнга. „За местните хора, които не са мюсюлмани, сега да си мюсюлманин е равнозначно да си от „Селека” и обратното”, казва Нзапалайнга, който в продължение на месеци е работил в сътрудничество с мюсюлмански проповедници в опит да успокоят увеличаващото се религиозно напрежение. „Още отдавна излязохме и обявихме, че този конфликт не е религиозен, а политически”, подчертава той.

Източник: Информационна агенция „Фокус“

http://www.focus-news.net

Source Article from http://infobalkani.wordpress.com/2013/12/27/%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8-%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%80%D1%81%D0%B8-%D0%B2-%D1%86%D0%B0%D1%80/